Губернатор предложил возложить ответственность за составление протоколов по административным правонарушениям на комитеты Смольного. На этой волне вполне может появиться «комитет по гомосексуализму», предположил депутат Александр Кобринский. Кстати, сейчас составлять протоколы по «административке» не имеет права никто.
В Петербурге может появиться «полиция нравов»
«Почему-то все сразу решили, что это имеет отношение к комитету по законности и правопорядку, — сказал «Санкт-Петербург.ру» депутат ЗакСа и член профильной комиссии Александр Кобринский. — Но в законе нет абсолютно ничего конкретного, и вообще чиновники на наши вопросы отвечали очень туманно. «Губернатор примет решение» — какое решение? То ли аппарат одного комитета будет сильно раздут, то ли вообще создадут новый. Выезд, фиксация, рапорт — все это остается работой полиции, и уже потом эти материалы должны идти в комитет. Конечно, возможны ситуации, когда одна рука не знает, что делает другая, и материалов полиции будет недостаточно для составления протокола. Но ведь сейчас протоколы вообще никто не составляет. По логике, это должно быть профильно: нарушениями в сфере благоустройства занимается комитет по благоустройству, законом о пропаганде гомосексуализма — комитет по гомосексуализму. А что, думаю, вполне реально, что такой появится. Вообще, я думаю, это очередной закон-пустышка, который исполнительная власть наполнит тем, чем захочет».
В МВД по Петербургу и Ленобласти «Санкт-Петербург.ру» пояснили, что снятие полномочий по составлению протоколов связано c тем, что МВД — орган федеральный, а работать приходится с региональным законодательством. Такое решение принял Верховный суд Российской Федерации, и городской суд с этим решением согласился. На что депутат Кобринский ответил, что, например, Конституционный суд Карелии уже оспорил это решение.
Полтавченко предложил финансировать полицию Петербурга из городского бюджета
К слову, сейчас уже принят в третьем чтении и отправлен на подпись губернатору закон, позволяющий финансировать МВД из городского бюджета. Речь идет о выделении денег на камеры видеонаблюдения и прочие инновации. «Это очень небольшие суммы, — сказал Кобринский. — Потому что те же камеры будут поставлены за счет города, а сейчас мы даже не имеем права поставить их на баланс МВД. Город должен поддерживать полицию, и местная власть должна на нее влиять. Раньше милиция была отчасти в местном подчинении, начальника утверждал ЗакС. Сейчас мы не можем воздействовать на полицию, и дело не в финансировании».
